Da går vi over til ny blogg!!

Jeg skal prøve meg på en ny blogg. Den finner du på

www.anettesfrankrike.wordpress.com

Håper på mange lykkeønskninger. Spennende å begynne med et helt nytt blogg-system. Jeg kan det ikke helt enda, men vi får se om det ikke blir bedre og bedre dag for dag...

Anette

Undringer over politiets oppførsel...

Jeg undrer meg på hvorfor folk som har glemt førerkortet hjemme, får bot hvis de blir stoppet av politiet. I dagens samfunn, da politiet med et lite hjelpemiddel og to små tastetrykk - lett kan kobles på førerkortregisteret - og sjekke om folk har førerkort eller ikke.

Jeg undrer meg på hvorfor politiet kjører rundt i sivile biler,
legger seg helt oppe i baken på bilen foran og presser på.
Av og til har folk blitt forfulgt helt til de kjører inn på egen gårdsplass.
Dette skaper frykt og kan føre til uheldige reaksjoner hos sjåføren.

Jeg undrer meg i det hele tatt på hvorfor politiet kjører rundt i sivile biler,
når de ser at det mye større forebyggende effekt dersom de har skikkelige politibiler.

Så til slutt - jeg undrer meg på hvorfor folk kaster søppel på gata. Politiet skulle vinket inn folk som slenger søppel ut av bilvinduet, og gitt bot til folk som slenger søppel på gata.
Kanskje vi skulle hatt flere sivile politier gående i byen?

En liten morsom historie uten noen form for baktanke...

En liten gutt ønsket seg virkelig 1000 kroner, og ba til Gud i ukevis, uten at noe skjedde.



Til slutt valgte han å skrive et brev til Gud for å be om 1000 kroner. Postvesenet mottok brevet, som var adressert til "Gud, Oslo", og besluttet å videresende det til statsminister Jens Stoltenberg.



Statsministeren moret seg virkelig over brevet, og videresendte det til Kristin Halvorsen med beskjed om å sende gutten penger.



Kristin Halvorsen synes 1000 kroner var i meste laget for en liten gutt, så hun sendte 100 kroner.



Den lille gutten jublet da han fikk pengene, og han satte seg ned og skrev et takkebrev til Gud: "Kjære Gud, tusen takk for pengene du sendte meg. Jeg har forresten merket meg at du sendte det via regjeringen, og de drittsekkene trakk 90 prosent i skatt!"

Afrikanere er ikke velkommen!

BEKLAGER DU ER FRA ET LAND VI HAR DÅRLIG ERFARING MED.
DU ER DESSVERRE FØDT I FEIL LAND.



Ikke velkommen til Norge!



Etter å ha sett avslaget på en visum-søknad, ser jeg nå at mennesker fra store deler av verden, ikke er velkommen til vårt land. Jeg skulle nemlig hatt besøk av en kamerat fra Ghana i sommer, og hadde skrevet under på skjemaer for økonomisk ansvar og sendt invitasjon, som ambassaden krever. På forhånd spurte jeg ambassaden om hva som skal til for å få visum, og fikk vite at alt jeg kunne gjøre hadde jeg gjort.

I avslagsbrevet sies det at søker kommer fra et land, som man har erfaring med fra tidligere at folk derfra ikke har reist tilbake til hjemland etter endt ferie. Så da så. Når andre ghanesere har valgt å oppholde seg i Norge lenger enn lov, må vi selvsagt skjære alle ghanesere under en kam. INGEN får turistvisum. Selv ikke når verten som inviterer, selv drar utenlands etter endt sommer. Det går kanskje ikke på hudfarge, men det går på nasjonalitet og økonomisk bakgrunn.

Det stod i avslaget altså, at søker tilhører det man kaller "3.verden" og er derfor ikke velkommen fordi folk fra 3.verden ofte blir værende i Norge.

Hva synes nordmenn om dette? Er det rettferdig? Jeg leste nettopp at det var kommet 2000 nigerianske prostituerte til Oslo. Hvordan fikk de visum? Må man ha sex med ambassadøren eller med hele UDI? Tror kanskje ikke min kamerat er interessert i det. Jeg har mine grenser jeg også.

Når man leverer inn politistemplet garantiskjema og bevis på fast inntekt og formue, sender invitasjon med adresse, burde det gå an å spore opp personen som skal på besøk. Det burde hvertfall være lett å legge ansvaret på den som inviterer, dersom gjesten blir for lenge i landet.

Avslaget betyr at kameraten min sin mulighet til å oppleve Norge, er STERKT redusert. Det må bli om noen år til, da jeg som inviterer selv reiser min vei.

Ja vel - så var vi her igjen da!

Jeg fikk litt klage på at det var så lenge mellom hver gang jeg oppdaterte bloggen min. Så dette kunne jeg jo ikke ha på meg - at jeg er treg. For det er jeg nemlig ikke. Jeg har bare vært så opptatt som bare den. Høydepunktet fra denne delen av sommeren, er vel uten tvil UL. Tenk jeg - gamle kjerring på 34 ½ år - på UL. Men der så jeg at det faktisk var flere på 34+, så da fant jeg ut at det var greit. Det å møte igjen mine kjære venner fra Fjellhaug, var ubeskrivelig. Jeg synes det er fantastisk og ja - faktisk stas å ha så flotte venner.



Nå de siste ukene, har jeg hatt deltidsjobb ved Loland Behandlingssenter. Det er en behandlingsinstitusjon for rusavhengige. Der trives jeg godt med flotte medarbeidere og pasienter.

Og der ja ... det hvite huset i midten på bildet ... i underetasjen ... der - under verandaen - bak den røde garasjen - ja - har jeg hybel. Så når jeg skal på tidligvakt, overnatter jeg gjerne der.

Ellers trives jeg godt med å sove hjemme hos mor og far. De bor i Søgne.



I denne blokka bor de. Jeg får bruke gjesterommet når jeg er hjemme og det er veldig fint.

I helgen var jeg på UL - de to siste dagene. Det var utrolig jilt å få treffe mine kjære venner igjen. Ulempen med det, er at det svir litt ekstra i hjertet hver gang vi skilles igjen. Men da vet jeg - at uansett hva som skjer og hvor vi drar, så er vi gode venner med gode minner. Her er noen bilder fra de dagene:



Kveldsmøte... det var så å si helt fullt...


Marianne har bønnekortet mitt, så hvis hun ber går det nok bra...


Solveig etterligner Skrik og ser mye bedre ut en maleriet...


Marianne og jeg kjørte radiobil


Johanne


Her har vi Gjertrud i full gang med å tjulese bøker på Bok og Media-standen...


Kristin måtte av gårde til flyplassen lørdagsmorgenen...
Fikk den æren av å kjøre henne og kusina.


...ja riktig ja - ingen ringere enn Anne Torunn


Else, Sonja og Ann-Helen

Vel flere bilder kan dere få etterhvert....

Sommer her sør...

Hva gjør man?

I dag så jeg en far slå til guttungen sin på butikken. Slag ble etterfulgt av aggressiv kjefting. Guttungen - en 12-13-åring - gråt og så litt redd ut. Jeg bare så på. Hva skal man gjøre i slike situasjoner? Moren og to andre barn var også i butikken, og de gjorde ikke noe de heller. En butikkansatt var der også, og hun bare så på - hun også.

Hva skal vi gjøre i slike situasjoner? Hvorfor har vi blitt en gjeng kikkere - redd for å ta affære - redd for å blande seg inn - redd for å bry seg om noe som i utgangspunktet ikke vedkommer oss?

Jeg vet ikke - men jeg sitter med en ekkel følelse - jeg burde sagt noe. Gått bort til denne faren og si at det ikke er lov å slå barn. En ting som hindret meg, var frykten for selv å bli slått. Han virket svært aggressiv.

Men det skal jeg si - neste gang skal jeg reagere. Det er bedre å reagere en gang for mye enn en gang for lite. Eller hva?

Endelig litt ferie!

Så startet ferien som seg hør og bør - med en god gammeldags omgangssyke.
På torsdag jeg spøy og spøy og spøy og hadde det ikke noe gøy.
På fredag tok jeg meg sammen, fikk vaska meg ut av gammen,
men så ble lørdagen etterpå ganske drøy.

Da verka det i kroppen og feberen brant,
matlysten var borte og turplaner svant.
Jeg satt i en stol foran TV, været skiftet det ble sol
men nå i aftes er jeg mye bedre - helt sant

Jeg håper ferien bare blir bedre og bedre. Skal ha en tur til Lolandsheimen, for å sjekke forholdene. Jeg skal jobbe der i sommer, fra 21.juli, så det kan være greit å se hvordan det er der og hva jeg skal gjøre på.

I morra er det søndag og da skal jeg bare slappe av. Deilig. jeg liker ferie.

Ja - nå er det lenge siden forrige innlegg!

I en tid preget av eksamensforberedelser og dårlig samvittighet over at jeg burde lest mer, og følelsene samtidig er et sammensurium av forvirring i forhold til hva eksamen går ut på samt tanken på at en skal skilles fra sine kjære medelever og venner. Nei - dette kan nesten bli litt for mye for meg.

Jeg klarer likevel å følge litt med. Quartfestivalen er konkurs - jippi! For hva var egentlig Quart-festivalen? En rockegalla, som trakk til seg all slags ungdom - klare for sex, drugs and rock'n'roll. De fikk det - en periode. Så begynte politikerne å interessere seg. Til og med gamle KRF-politikere ble Quart-fans. Når Knutsen og Ludvigsen opptrer - vil en vel kunne kalle det en fallitt-erklæring. Vel - jeg er ikke snauere enn at jeg har laget en liten rapp.

Yaa - yaa... så var det slutt endeli sier noen
andre gråter sine tårer både offentlig og på doen
tenk den store festivalen der de unge slo sæ løs
og alle drakk og rocka og jentungen ble tøs
Dop og sprit ble ikke lenger kalt drit
men endog Skisland så bort dit
og sa - skit - det her vil vi ha
vi synes en ukes dop og bråk er bra
det er bra for handelstanden ja
folk stjæler og vi får forsikring
ølet blir dyrere og det samma gjør overnatting
Ja - dette vil vi ha dere
sa en kjent KRF-ordførere...

Han fikk jobb i Start - og der gikk det rævva
Kanskje han burde holde sæ langt unna
før alt blir heilt fordærva...

Nei - jeg mener ikke slenge drit mot en person men du
jeg reagerer ganske mye på noen, ser du,
som bruker hele sin politiske karriere
til å prøve å bli skikkelig populære
skaffe sæ sikra framtid på andre side av gjerde..

Men nå er Quarten konk og Start føyk ned i divisjonen under
kanskje noen bør tenke sæ om og ta sæ noen ekstra runder...
Kultur og idrett er viktige saker
men ska de sponses må det være noe som alle raker...

TAM

Tannkrem på døra

I dagmorges da jeg tok i dørhåndtaket, ble jeg klissete på hånda. Æsj - tenkte jeg. Så fant jeg ut at noen hadde smurt tannkrem på døra mi...

17.mai i kulde og regn!

Det brenner på Fjellhaug!

Undertegnede underviste i Bibelskolen i går. Første time fredag - var avsatt til konfeksjonskunnskap. Pinsevennenes historie, liv og lære skulle forkynnes. Massene strømmet til auditoriet og det som i utgangspunktet så ut som en heller trøtt gjeng av lutheranere, ble forvandlet til en ivrig, sprudlende gjeng mot slutten av timen.

Dette skjedde altså i dagmorges - kl 06:19 - at brannalarmen gikk. Var det pinseilden som kom over oss? Var dette resultatet av en intensiv og overbevisende undervisning? Det var mye hallelujarop resten av dagen, og folk var kanskje klare for en aldri så liten vekkelse. Vekkelse ble det hvertfall.

Jeg må vel innrømme at da jeg kom ut på plassen foran skolen, og fikk se våre kjære Bibelskoleelever: Håpet brast! Det var ikke en heltent gjeng, akkurat. De så riktignok ut som om de var preget av ånden - søvnens ånd. Noen så til og med sjuke ut, for å si det helt ærlig.
Så var det kanskje ikke pinseilden denne gangen heller - men tro meg - vi er klar!!!

I tog for friheten og det unike!

Jeg gikk i tog for ekteskapet. Tenke seg til det da - en enslig jomfruelig 34-åring i et slikt demonstrasjonstog. Men jeg så en nonne der også...
Hvorfor gjorde jeg det? Jo, for jeg er i mot at alle skal presses inn i samme boks. Jeg er homofob hehe.. Hva vil det si? Jo - jeg er redd for det som er likt - eller som man skal prøve å gjøre likt.



Folk bruker begrep som homofil og homofob helt feil. Det er bare tull at det har med sex å gjøre. Homo betyr lik, hetero betyr forskjellig, fili betyr venn eller å like...
Det går an å være både homofil og homofob - altså glad i like ting og redd for like ting. Jeg er altså begge deler - uten at det har noe å si i forhold til min seksualitet. For jeg er ikke interessert i damer - bare så det er sagt!! Men jeg er glad både i det som er likt og det som er forskjellig, men jeg er redd for krefter i samfunnet som ønsker å gjøre alle like.

Det har ingenting med seksualitet å gjøre i det hele tatt!!



Når det gjelder seksualitet og seksuell tiltrekning, finnes mange varianter:

Noen tenner på folk av motsatt kjønn
Noen tenner på folk av eget kjønn
Noen tenner på folk av andres kjønn
Noen tenner på kirker...
Noen har ikke tenner...

Skal vi gjøre ekteskapet til en samfunnsordning som skal presse inn like vilkår for enhver tenning?

Jeg mener - nei! Ekteskapets historie som samfunnsordning, har vært en institusjon for heterofile par - mellom en mann og en kvinne. I enkelte samfunn er polygami vanlig, men da er dette oftest definert som en institusjon for heterofile der en mann har flere koner han elsker og som elsker ham, eller en heterofil kvinne som elsker flere menn - og som elsker henne tilbake. Sistnevnte er ikke fullt så utbredt som det første eksempelet.



Blitzere kom med motdemonstrasjoner. De hadde blant annet en parole som sa "Vi har mer gøy enn dere". Saklig (ironi). Hvorfor da tvinge seg inn i en "kjedelig livsstil" som de kanskje antar at vanlige ekteskap er? Homs i vei - det er helt okai, skrek folk. Ja - hva så?

Skal lure på hva de hadde skreket i et demonstrasjonstog mot EU?
- "Det er deilig å være norsk i Danmark!"
- "Shopp i vei - tax-free er helt okai!"

Det jeg kanskje synes er vanskelig - er når disse skal begynne å oppdra barn... men det er en usaklig digresjon fra min side - som forsåvidt påviser at jeg kanskje ikke er så annerledes enn homofile blitzere. Ja - for vi er ikke så forskjellige. Men jeg er enslig - hvem kan jeg gifte meg med? Må det være et menneske?

Gal 5:15 Men dersom I biter og eter hverandre, da se til at I ikke blir fortært av hverandre!

Her er et viktig ord til oss i dag. Men for at vi skal få se litt av sannheten i verset, må vi lese versene før og etter.

Til frihet har Kristus frigjort oss; stå derfor fast, og la dere ikke igjen legges under trelldoms åk!

Se, jeg, Paulus, sier dere at dersom dere lar dere omskjære, så vil ikke Kristus gagne noe for dere.

Atter vidner jeg for hvert menneske som lar seg omskjære, at han er skyldig å holde hele loven. Dere er skilt fra Kristus, dere som vil rettferdiggjøres ved loven; dere er falt ut av nåden.

For ved troen venter vi i Ånden på det som rettferdigheten gir oss håp om; for i Kristus Jesus gjelder hverken omskjærelse eller forhud noe, men bare tro, virksom ved kjærlighet.

Dere løp godt; hvem hindret dere fra å lyde sannheten? Denne overtalelse kommer ikke fra ham som kalte dere.

En liten surdeig syrer hele deigen.

Jeg har den tillit til dere i Herren, at dere ikke vil mene noe annet; men den som forvirrer dere, skal bære sin dom, hvem han så er.

Men jeg, brødre - hvis jeg ennå forkynner omskjærelse, hvorfor forfølges jeg da ennå? da er jo korsets anstøt gjort til intet. Gid de må skjære seg selv i stykker, de som oppvigler dere! For dere blev kalt til frihet, brødre; bruk bare ikke friheten til en leilighet for kjødet, men tjen hverandre i kjærlighet!

For hele loven er oppfylt i ett bud, i dette: Du skal elske din neste som deg selv.

Men dersom dere biter og eter hverandre, da se til at dere ikke blir fortært av hverandre!
Men jeg sier: Vandre i Ånden, så skal dere ikke fullbyrde kjødets begjæring. For kjødet begjærer imot Ånden, og Ånden imot kjødet; de står hverandre imot, så dere ikke skal gjøre det dere vil.

Men dersom dere drives av Ånden, da er dere ikke under loven. Men kjødets gjerninger er åpenbare, såsom: utukt, urenhet, skamløshet, avgudsdyrkelse, trolldom, fiendskap, kiv, avind, vrede, stridigheter, tvedrakt, partier, misunnelse, mord, drikk, svir og annet slikt;

om dette sier jeg eder forut, likesom jeg og forut har sagt, at de som gjør sådant, skal ikke arve Guds rike.

Men Åndens frukt er kjærlighet, glede, fred, langmodighet, mildhet, godhet, trofasthet, saktmodighet, avholdenhet;

mot slike er loven ikke.

Men de som hører Kristus Jesus til, har korsfestet kjødet med dets lyster og begjæringer.
Dersom vi lever i Ånden, da la oss og vandre i Ånden!

La oss ikke ha lyst til tom ære, så vi egger hverandre og bærer avind imot hverandre

Teleologisk sett...

...ut fra et epistemisk antirealistisk synspunkt, må en vel kunne hevde at demiurgen som metafysisk formale årsak i ontologiens lys, ikke kan være helt riktig?

Påskeferie

Ja - nå er vi på påskeferie på Vestlandet. Jeg dro først til Kristiansand for å være sammen med familien min der. Så dro jeg til Bergen og i går tok vi turen til Karmøy. På veien fikk vi motorstopp og måtte hentes av slektninger. Så nå står bilen på verksted og vi har ferie lell. En leiebil skal få oss nordover igjen til Bergen på fredag. I kveld skal vi på besøk, så vi får bare kose oss.

Visste du forresten at SAS tar 120 kroner dersom du skal ha med ski? Ja - for de må behandle ski litt mer forsiktig enn den vanlige baggasjen som de river, slenger og sliter i.
Det er sinnsykt dårlig service!!

...og er roten hellig, da er grenene det også

Jeg sitter og leser i Romerbrevet 11, der Paulus skriver:
Men er førstegrøden hellig, da er deigen det også, og er roten hellig, da er grenene det også.

Vi leser i Romerbrevet 11 om to trær - to oljetrær:
Ett er edelt og ett er vilt

Første gangen vi hører om to trær, er i Edens hage. Der stiller Gud opp to trær:

• Gen 2:9 Og Gud Herren lot trær av alle slag vokse op av jorden, prektige å se til og gode å ete av, og midt i haven livsens tre og treet til kunnskap om godt og ondt.

Livsens tre og kunnskapens tre
Spis og lev! Spis og bli vis - så du klarer deg selv!

Mennesket spiste av treet til kunnskap om godt og ondt, på tross av det Gud hadde sagt. Dersom de åt av det skulle de visselig dø. Slangen kom og sa "Har Gud virkelig sagt?" og kvinnen åt av frukten. Da kastet Gud dem ut av hagen, for at de ikke skulle få spist av livsens tre.

Da Gud gjorde en pakt med Abraham startet begynnelsen på et nytt livsens tre. Troen på Guds Ord, skapte en ny pakt - en ny avtale - frøet til et nytt tre... Dette treet bestod av et folk som skulle bære fram forsoningens barn, Guds egen sønn - fredsfyrsten. Et edelt oljetre var det, som skulle velsigne verden.

• Isa 11:10-12: På den tid skal hedningefolkene søke til Isais rotskudd, som står som et banner for folkeslag, og hans bolig skal være herlighet. På den tid skal Herren ennå en gang rekke ut sin hånd for å vinne levningen av sitt folk, de som blir reddet fra Assyria og Egypten og Patros og Etiopia og Elam og Sinear og Hamat og havets øyer. Og han skal løfte et banner for folkene og samle de fordrevne av Israel og sanke de adspredte av Juda fra jordens fire hjørner.
  
• Isa 53:2 Han skjøt opp som en kvist for hans åsyn og som et rotskudd av tørr jord;
• Rev 5:5 Og en av de eldste sier til meg: Gråt ikke! se, løven av Juda stamme, Davids rotskudd, har seiret og kan åpne boken og de syv segl på den.

Løfte om rotskuddet av det edle oljetreet, ble oppfylt i Jesus. Han seiret på korset og gjorde derfor opp for verdens synd. Frelsen er av nåde gjennom tro.

Hvorfor ble store deler av Israel brutt av? Jo - av vantro.
Det var vantro som drev Adam og Eva ut av hagen,
og det var vantro som brøt Israels kvister av fra stammen.
Det israel søker etter har de ikke nådd, står det.
Men de utvalgte har nådd det.

To trær - et vilt og et edelt. Det ville treet - hedningenes folk - er der fortsatt, men da Jesus døde og sto opp igjen brøt han hedningenes ville tre og gav oss nåde til å podes inn i det edle treet.

Det er ikke slik at hvert enkelt menneske er en kvist på treet, som stadig kan hugges av til fordel for noen andre. Men som folk - som ville oljekvister, podes vi inn i treet ved tro.

Det edle treet - livsens tre - er troens tre. Livsens tre var i utgangspunktet for alle mennesker, men på grunn av ulydighet ble det tatt bort fra menneskene. Så ble det budt fram til noen mennesker - et utvalgt folk - og så ble det igjen pga vantro - åpnet for hedningefolkene gjennom troen.

Vantro bryter oss av treet - Tro poder oss på treet
drar oss bort fra Guds nærhet - til samfunn med Ham - den hellige.

Roten - den hellige, som når like inn i kilden til kraft, næring og styrke - sprer sin styrke og kraft ut i grenene. Og er roten hellig - da er grenene det også. Ikke fordi grenene av seg selv bærer frukt, men fordi de livgivende strømmer fra roten gir vekst og fruktbarhet.

1 Sam 2,1–10:

1 Hanna bad og sa:
Mitt hjerte fryder seg i Herren,

Herren gir meg stor kraft.
Nå kan jeg le av mine fiender,
for jeg gleder meg over din frelse.

2 Ingen er hellig som Herren,
for ingen er til uten du;
det er ingen klippe som vår Gud.

3 Slutt med alt det stolte skryt,
hold opp med all den frekke tale!
For Herren er en Gud som allting vet,
han prøver hver en gjerning.

4 Stridsmenns buer brytes i stykker,
men de trette ruster seg med kraft.

5 Mette må tjene for sitt brød,
men sultne slipper å hungre mer.
Barnløs kvinne får sju sønner,
den barnrike visner bort.

6 Herren tar liv og gir liv,
han sender mennesker til dødsriket
og kan føre dem opp derfra.

7 Herren gjør fattig, og han gjør rik,
han fornedrer, og han opphøyer.

8 Han reiser de ringe opp av støvet,
og løfter de fattige fra asken.
Han lar dem sitte sammen med stormenn
og gir dem en ærefull plass.
For jordens søyler hører Herren til,
han bygde verden opp på dem.

9 Han verner sine fromme på veien,
men de onde forgår i mørket.
For ingen er sterk i egen kraft.

10 De som strider mot Herren, går til grunne.
Han lar det tordne over dem fra himmelen,
Herren dømmer den vide jord.
Måtte han gi sin konge styrke
og gi sin salvede stor kraft!

Gratulerer så mye - til oss alle!

Tenk - i dag er det kvinnedag! Er det ikke fantastisk?

Congratulations to Ghana!!

Today - the 6th of March - Ghana celebrates their 51th year of freedom. Lets join them and be happy for their freedom and indipendence. May God bless the country and the people, so it may prosper and grow in knowledge and faith in our Lord Jesus Christ, Son of God, by faith through grace - amen.

Brenn i helvete!

Lurer på hvem som sender slike mail, sms og brev til folk. Har du tenkt på at det muligens ikke er kristne folk som står bak. Det er jo bare ødeleggende for de kristne, og det ønsker vi jo ikke.

Selve begrepet er uten tvil hentet fra Bibelen, der det står om ildsjøen. Alle som ikke har sitt navn skrevet i livets bok, blir kastet der etter den store dommen. Men å bruke det som forbannelse over folk, er langt fra bibelsk. Vi har alle klart å kvalifisere oss til et liv i helvete, så om man gjør, sier eller tenker det ene eller det andre, gjør ikke det oss verken mer eller mindre kvalifiserte til det. På en annen side er det heller ikke noe vi kan gjøre for å kvalifisere oss til et evig liv med Herren. Det toget er for lengst gått.

Ooopss - var det en forsnakkelse? Kan vi virkelig ikke gjøre noe for å komme til Himmelen med gater av gull og perleporter og så videre? Hva med de kristne da? De sier jo at de kommer til Himmelen. Jo - det stemmer - men det er ikke på grunn av noe det har gjort, gjør eller kommer til å gjøre. Kristne har nemlig også automatisk kvalifisert seg til helvete. Det som gjør at de likevel faller ut av den gruppen, er fordi de har tatt i mot noe Jesus gir.

Derfor må vi ikke tro at kristne kommer til Himmelen fordi de er så sinnsykt englebasser og bare gjør gode ting. Neida - de - eller vi - er like lite kvalifisert i oss selv.

Om ekteskap - tanker som ikke nødvendigvis avslører undertegnedes syn på saken

Sitat fra www.kirken.no:

Ekteskapsinngåelse i kirken

• Ekteskapsinngåelse eller vigsel er en offentlig handling og kan skje borgerlig eller kirkelig. I vitners nærvær gir en kvinne og en mann hverandre løfte om at de vil leve sammen resten av livet. En godkjent vigselsperson skal erklære at ekteskapet gyldig. Par som er borgelig viet kan i tillegg ha en kirkelig forbønnshandling for ekteskapet.

Sitat fra vielsesritualen:

• Ekteskapsløftene
  En kan velge mellom to måter å avlegge ekteskapsløftene på. Den ene måten er at presten stiller to spørsmål til hver av brudefolkene, som de svarer ja på. Den andre måten er at brudefolkene selv fremsier ekteskapsløftene ved å gjenta dem etter presten: Jeg tar deg NN til min ektefelle. Jeg vil elske og ære deg, og bli trofast hos deg i gode og onde dager, inntil døden skiller oss.

Hvorfor kan ikke homofile som lover hverandre troskap,
kalle sitt samliv for ekteskap,
når skilte folk kan gifte seg igjen og kalle det ekteskap?
Hva er da ekteskap?

Slutt på ferien

Det var deilig med litt ferie, men nå skal det bli flott å starte på an igjen. Håper alle mine kjære fans (hehe) her har hatt det bra og gleder seg til fortsettelsen...

Nåde og evangelium!

Jeg var på møte i går kveld, og hørte jeg om nåden. Vi blir frelst av nåde og vi blir bevart av nåde. Det er faktisk ingenting vi kan gjøre for å bli frelst eller forbli frelst. Alt avhenger av Gud, og godt er det. Det har alltid vært min trøst: Ingenting kan skille meg fra Guds kjærlighet!

Om bevisst og ubevisst synd IV

Har Gud virkelig sagt?

1 Mos 3,1-5
Men slangen var listigere enn alle dyr på marken som Gud Herren hadde gjort, og den sa til kvinnen: Har Gud virkelig sagt: Dere skal ikke ete av noe tre i haven?
Og kvinnen sa til slangen: Vi kan ete av frukten på trærne i haven; men om frukten på det tre som er midt i haven, har Gud sagt: Dere skal ikke ete av den og ikke røre ved den, for da skal dere dø.
Da sa slangen til kvinnen: Dere skal visselig ikke dø; for Gud vet at på den dag dere eter av det, skal deres øyne åpnes, og dere skal bli likesom Gud og kjenne godt og ondt.

Dette spørsmålet var årsaken til de første menneskers fall. Har Gud virkelig sagt at dere ikke kan spise av noen frukt? Jeg tror at fallet ikke var frukt eller ikke frukt, men det at det ble stilt spørsmål om Guds Ord var sant. Hadde Gud virkelig sagt? Mener Gud det han sier? Er Bibelen Guds ufeilbarlige, hellige og sanne ord?

Det er troen som avgjør din rettferdighet. Samtidig står det mange råd og tips, regler og bud om hvordan du skal leve. Men ingen av budene eller lovene, kan gjøre deg rettferdig. Det kan alene troen på Gud gjøre.

1 Mos 15,6 Og Abram trodde på Herren, og han regnet ham det til rettferdighet.

Hva vil det si å tro Gud?

Abraham fikk løfter av Gud, og trodde at Gud ville oppfylle sine løfter. Han skulle bli far til mange. Selv om han senere prøvde å hjelpe til, ved å befrukte trellkvinnen Hagar, ble hans tro regnet ham til rettferdighet. Her ville vi kanskje sagt at han falt fra troen, men det mente ikke Gud. Det at han trodde på Guds løfter, var viktigere enn at han bommet litt på metoden for å oppnå løftenes oppfyllelse. Vi ser at Gud følger sin plan, til tross for at Abraham gjorde noen egne krumspring.

Kanskje det er slik i dag også? At dersom vi bekjenner våre synder, er han trofast og rettferdig og tilgir oss våre overtredelser? Jesus sa til folk han møtte: Din tro har frelst deg, gå bort og synd ikke mer.

Jeg tror det er nyttig igjen å finne fram en Bibelordbok, og lese seg fram til ord og uttrykk som forklarer synd. Noe av det er vanskelig å forstå, men gi ikke opp!

Dersom man tror på det Gud har sagt, vil det da ha noen innvirkning på hvordan vi lever? Kan Guds Ord og hans løfter endre våre verdier og ønsker for livet? Hvordan vil dette i så fall virke på oss?

Jeg tror at jo viktigere Guds Ord blir for oss i hverdagen, dess viktigtere blir det for den enkelte av oss å holde de ordene Han sier. Når vi leser Bibelen, vokser vi i vårt indre liv. Dette gjør at livet som kristen får andre verdier. Der vi før var opptatt av hva vi kunne gjøre uten å falle ut av Guds nærhet, er vi nå opptatt med hva vi kan gjøre for å komme nærmere Gud.

Om bevisst og ubevisst synd III

Seksualitet og legning er veldig debattert for tiden. Vi ser at regjering og storting ønsker å innføre en såkalt kjønnsnøytral ekteskapslov, som gir homofile samboende par samme rettigheter som heterofile samboende par. Rent menneskelig, objektivt sett, kan dette høres fint ut. Den kjærligheten en kvinne føler for en kvinne, kan kjennes vel så ekte og dyp som den kjærlighet en kvinne kan føle for en mann. Det samme gjelder menn. Menn som elsker andre menn, opplever gjerne en like dyp og intens kjærlighet som menn som elsker kvinner.

Vi har lenge sett at heterofile har valgt å bortfortolke en del Bibelvers. På den måten har de klart å unnskylde seg i forhold til både skilsmisse og gjengifte og skillsmisse og gjengifte... Kan vi lese Bibelen slik? For dem som leser Bibelen som en bok skrevet av mennesker, med inspirasjon fra Gud, går det kanskje bra. Men dersom man tror at Gud står inne for hvert ord i Bibelen, kan det være vanskelig.

I denne debatten, der homofile ønsker å kunne gifte seg på lik linje med heterofile, trekkes det fram dette med at Gud ikke mente det slik. "Til mann og kvinne skapte Han dem", sies det. Tenkter man seg da at så lenge man er mann og kvinne, kan man leve som man vil da?

Se for deg disse to eksemplene:
Han giftet seg ung, og det gikk nok litt fort. Derfor skilte de seg etter noen års ekteskap. Men stakkar - skulle han være ugift resten av livet?

Hun fikk seg kjæreste som 18-åring, og de tenkte at de skulle gifte seg. Derfor var det ingen vits å vente. Så ble det slutt. Hun fant en annen som 19-åring, og tenkte at denne gangen er det ekte. Nok en gang gav hun seg hen til sin kjære, som etter etpar år svarte med å gå fra henne. Da hun var 21 år fant hun lykken hos en mann og de ønsket å gifte seg.

=> Kan noen av disse gifte seg?

En ung kvinne føler seg tiltrukket en annen kvinne. Hun har aldri følte noe slikt før, og de trives godt i hverandres selskap. De kan godt tenke seg å bo sammen resten av livet.
Kan de det?

Jeg vet hva jeg står for - men vet du?
Står du for noe du selv har kommet fram til - eller er det basert bare på ting du har hørt?

Bruk Bibelen og Bibelordbok - og søk opp aktuelle ord og uttrykk - og se hva Gud sier om saken.

Hva om du kom fram til dette:
Homofile må kanskje leve som enslige, fordi de ikke kan elske et menneske av motsatt kjønn. Heterofile må kanskje leve som enslige, fordi de ikke klarer å leve med sin ektefelle.
Enslige må leve uten sex, fordi de ikke har funnet seg noen ektefelle.

Er dette en dom?
Er dette å ta bort meningen med livet?
Er dette å ta fra folk muligheten til kjærlighet?

Kom gjerne med respons - kanskje du kommer fram til noe annet?

Om bevisst og ubevisst synd II

Dersom vi gjør noe galt, som vi ikke vet er galt - kan vi lastes for det da?

I Bibelen står det mange råd, regler og formaninger. Det står blant annet at dersom man gifter seg med en skilt kvinne, driver man hor - og fører kvinnen til å drive hor. Hvis noen ikke vet om dette, men har hørt at det er greit å gifte seg igjen - er det da greit? Kan man straffes for synd gjort i uvitenhet? Dersom jeg ikke hadde sjekket at det var galt å bruke samme frimerke to ganger, vil det være galt av meg å bruke frimerke om igjen?

Noen mener at man ikke bør lære bort regler, bud og anbefalinger fra Bibelen, fordi dette vekker syndens begjær i oss. Er dette riktig?

Hvorfor har Gud gitt oss sitt Ord?
Hva er poenget med Bibelen?

2 Tim 3,15-17
15 Fra barndommen av kjenner du de hellige skrifter, som kan gjøre deg vis til frelse ved troen på Kristus Jesus.
16 Den hele Skrift er innblest av Gud og nyttig til lærdom, til overbevisning, til rettledning, til opptuktelse i rettferdighet,
17 forat det Guds menneske kan være fullkommen, dugelig til all god gjerning.

Guds menneske skal være fullkommen og dugelig til all god gjerning!

Hva da om vi fortsetter å synde og gjøre gale ting? Det er jo som at vi ikke leser Bibelen - eller hva? Skal vi da lese Bibelen og lære hvordan vi bør leve, eller la det være fordi vi da føler at vi går glipp av så mye? Eller vinner vi mer ved å leve etter Guds Ord, enn vi taper på det?

Om bevisst og ubevisst synd

Er det lettere å bedømme andres bevisste synder, enn våre egne? Jeg synes det. Lever noen i hor eller utroskap, kommer det kjapt i kategorien "bevisst synd". Her forleden, skulle jeg sende et brev. Jeg ville få det av gårde fortest mulig, og klistra på et frimerke som hadde vært brukt før, uten å bli stemplet. Etter diverse undersøkelser og mailer til posten.no, har jeg fått klar beskjed - et brukt frimerke kan ikke brukes igjen, enten det er stemplet eller ikke.

I det jeg skulle løpe ut døra, av gårde for å poste brevet, fikk jeg en tanke opp i toppetasjen: Du vet at du er i ferd med å gjøre noe galt her. Hvorfor gjør du det da? Hvem er du til å se bjelken i de andres øyne, når dine egne øyne er fulle av fliser?

Ja - ofte tenker vi nettopp slik - mine synder er bare fliser i forhold til andres.

Det endte med at jeg måtte snu og rive av frimerke, grabbe med meg 7 kroner - og kjøpe nytt frimerke. Gjorde jeg rett da? Ja - jeg gjorde jo det. En flis forsvant kanskje der.

Men hvor går grensen. Jeg fortalte ei noe jeg ikke skulle fortalt, som gav henne et negativt inntrykk av temaet vi snakket om. Det var ikke mennesker vi snakket om, men et slags arbeid eller prosjekt om du vil. Før jeg slapp ut hemmeligheten, stoppet jeg opp og sa: Nei, dette må jeg visst ikke si. Ikke fordi det var en hemmelighet som var meg betrodd, med løfte om ikke å si det til noen. Det var bare en anelse at dette kanskje ikke hadde godt av å komme ut. Derpå ble jeg besvart - at - jo bare si det.. Så sa jeg det - etter å ha fått løfte om at dette ikke måtte videre.
Nok en flis... som ikke kom ut, men gnagde seg litt ekstra ned i hornhinnen.

Ja - vi har en syndig natur og kan intet gjøre, vil noen si.

Men er det slik? Kan vi virkelig ikke unngå å gjøre synd bevisst? Dersom det er slik at vi ikke kan unngå å synde bevisst, kan vi da dømme mennesker som lever i homofilt samliv, eller skilte som gifter seg, eller notoriske løgnere, eller tyver, eller mordere, eller mishandlere?

Hvor går grensen for hva vi kan akseptere, bare fordi vi selv synder bevisst?
Hva kan vi akseptere for vår egen del - og hva kan vi akseptere hos andre?

KONSPIRASJONSTEORIEN

Det politiske nettverket i Norge, er stort sett konsentrert i Oslo Vest. Her finnes vennersvennersvenner-fester og andre sammenkomster, som styrker nettverket. Kommer man inn i et slikt nettverk, er det lettere å få en god jobb i det politiske liv.

Visste du at Jonas G. Støre har hatt mannen til Manuela Rahmin-Osmundsen som sjef?
Visste du at Jonas G. Støre gikk i samme klasse som det nye barneombudet Ida Hjort Kraby?
Visste du at Jan Egeland er nabo til Ida Hjort Kraby i Telesvingen?
Visste du at Jan Egeland var Støres forgjenger i Norges Røde Kors?

Det er visst sant - og dette er bare deler av det tette nettverket som finnes. Dette er som sagt, nettverk som er spesielt sentrert i Oslo Vest. Nettverket utgjør en egen politisk klasse, som fordeler stillinger og har en kulturell kontakt og kontakt på mange andre måter.

Bor på samme plass, går på besøk til hverandre, bytter ektefeller osv.

Hva sier du til dette? Ja - det var det vi visste.

LITT SKRYT!

Nå er oppgaven offisielt levert. Jeg aner ikke hvordan den vurderes, men jeg satser på at jeg ikke har bommet fullstendig på oppgaven.

KRL II Tekster fra Romerbrevet - MB
Innlevering: 22.februar 2008.
Omfang: 3000 ord


Gjør rede for den teologiske argumentasjonen i Rom 4,1-25. Legg særlig vekt på måten Paulus anvender 1.Mos 15,6.

Så nå er det gjort, og jeg kan ta ferie i neste uke, i stedet for å skrive oppgave.
Deilig!!

DRØMMEROLLEN

Vi var på Singing in the Rain i går.

Veldig imponerende!

SINGIN´ IN THE RAIN

Basert på MGM-filmen. Filmmanuskript og bearbeidelse av Betty Comden og Adolph Green. Sanger av Nacio Herb Brown og Arthur Freed. Presentert etter avtale med JOSEF WEINBERGER LIMITED på vegne av MUSIC THEATRE INTERNATIONAL of New York * Oversatt av Svein Sturla Hungnes.

Med: Kåre Conradi * Jonas G. Digerud * Heidi Ruud Ellingsen * Mari Maurstad * Ivar Nørve * Morten Røhrt * Siw Anita Andersen * Jon Bleiklie Devik * Bentine Holm * Leif Dubard (filminnslag).

Understudy Cosmo Brown: Jan Ivar Lund * Understudy Kathy Selden: Silje Olderdal.Dansere: Mari Baade * Andrè Danielsen * Lisbeth Sandnes Espeland/Ellen Dybvik * Tom-Arild Hansen * Birgitte N. Lund * Jan Ivar Lund * Vilde Viktoria Madsen * Maria Henriette Nygård * Silje Olderdal * Håkon Sigernes * Jon Torger Storsnes * Søren Mørkrid Thøgersen * Jan Nicolai Wesnes.

Regi: Svein Sturla Hungnes * Koreografi: Marianne Skovli Aamodt * Musikalsk ledelse og musikkarrangementer: Atle Halstensen * Scenografi: John-Kristian Alsaker * Kostymer: Ingrid Nylander * Lysdesign: Anders Busch * Lyddesign/lydteknikk: Erling Jørgensen, Peter Baden, Atle Halstensen * Computerteknikk/lydteknikk: Simen Scharning, Peter Baden * Masker: Thea Hernæs/Maria Abelsen *

Orkesterleder/repetitør: Morten Reppesgård * Orkester: Einar Thorbjørnsen, piano/repetitør * Lena Rist-Larsen/Jörgen Sundeqvist, akkordeon/fiolin * Ole Jørn Myklebust, trompet * Peter Baden, trommer/elektronika * Svein Schultz, bass * Jørgen Gjerde, trombone * Erik Eilertsen, 1. trompet * Børge Are Halvorsen, treblås * Leif Osen, melodisk perkusjon * Tom Berg, treblås * Atle Halstensen, alternerende orkesterleder *Strykere: Øyvind Fossheim, Frode Larsen, Stig Ove Ose, Audun André Sandvik, Tanja Orning * Fløyte: Tom Simonsen.Sanginnstudering: Jannike Kruse Jåtog *

Regiassistent: Ida Høy * Koreografiassistent/ dansekaptein: André Danielsen * Videoproduksjon: Torbjørn Ljunggren * Inspisient: Bjarne Stensrud.

Takk til Olympiatoppen ved Finn Aamodt, Morten Braaten, Claude Lebreux og Hilde Fredriksen.

Ca. 2 timer og 30 minutter inkl. pause.
Norgespremiere 30. januar 2008